Izvinite a sta su tu krivi roditelji? Rpditelji mogu biti i nepismeni i polupismeni tu onda nastupa Gradska uprava koja kontrolise prijave. Uprava mora da proverava i donosi strogo definisana uputstva. Naslov nije trebalo da glasi da RODITELJI VARAJU vec da je ODLUKA NIJE PRAVNO JASNO DEFINISALA KRITERIJUME!
Hvala
Roditelji imaju dete u privatnom vrtiću, konkurišu za oba, i desi se da dobiju oba. I onda dete nastavi da ide u privatni vrtić, dobija se za to subvencija, a detetu usput stoji rezervisano mesto i u državnom. Fer bi bilo s njihove strane da se odluče šta će od ta dva, i da nečije dete može dobiti ono drugo, ali pravila postavljaju ovi iz vlasti.
Nije problem u roditeljima, problem je u onima koji smišljaju pravila po kojima će neko nešto dobiti, a neko neće. I ovo nije usamljen slučaj, svuda im se izgleda nalaze takvi ljudi koji ili ne mare, ili nemaju veze s logikom. To je problem. Kako vas je lako usmeniriti na pogrešnu osobu, a pravi krivac kulira.
Koje "Pojedine porodice u Novom Sadu pokušavale su da na prevaru dođu do subvencija koje Grad daje za boravak dece u privatnim vrtićima"? Imenom i prezimenom, spisak na oglasnu tablu Uprave i ne dozvoliti da upišu dete, još manje dobiju subvencije.
Na 300 000 stanovnika, u Novom Sadu se upisuje svega oko 1500 dece. Ako se odbije još 800 do 1000 koji dobiju subvencije, to je samo 2500 dece koja dobiju mesto u nekom od vrtića. A ostane još najmanje toliko, jer se upiše oko 4500 dece...
Tako je postojala "trudnička mafija", pa su sve trudnice kažnjene novim Zakonom o fin podršci. Lepo, krivično goniti te koje su zloupotrebile, pa se nijedna više neće usuditi da koristi rupe u zakonima, pravilnicima, odlukama...
Pravila su tu da se poštuju, ne da se krše!
Kako niko nije prevaren? Gradska uprava isplacuje subvencije, dakle isplacivala je roditeljima koji su lagali da im deca idu u vrtic. Budzet punimo svi mi. Mozda nema osnova da se naplati ko zna kolika steta jer je odluka takva kakva je, ali definitivno je prevara svih nas i sramota!
@21
Mozda nisu prekrsili pravila.i zakon, ali zasto u ovoj drzavi mora da se nesto uradi sto ni jednom razumnom coveku ne bi ni palo na pamet. Kakvi su to ljudi koji ako im se ukaze prilika da neki zakon nije najbolje napisan moraju da se okoriste. Znaci da im je u biti da smuvaju
Će oni proi bez kazne, a pošteni roditelji će ispasti magarci i budale, jer se nisu "snašli"!
To je tako konstantno. Država nam poručuje da možemo činiti nelegalne radnje - setite se uvoza automobila. Legalno je skupo, ali preko Vukovara, Bijeljine, Kosova je jeftinije. I na kraju SVI registrovani u SRB. Onaj ko je pošteno uvozio ispao je budala i magarac. Nekretnine - zida se gde ko stigne- bez papira bilo kakvih. Onaj ko hoće legalno - čeka godinama i ne dočeka, a onaj ilegalni završi bez problema.
Tako i sa nadoknadama sada.
Toliko.
Sramota!
gospodo, koja samo komentarisete, da li vasa deca idu u privatni vrtic pa znate o kojim se ciframa radi?
privatni vrtih kosta 21500 dinara (plus/minus, koja hiljada - zavisi od vrtica), a grad daje "samo" 10.000 dinara. Ako vam dete NE DOLAZI u privatni vrtic a upisano je, minimalno je 10.000 mesecno za fixne rezije da placate. Znaci sve pare idu PRIVATNIM VRTICIMA, a ne roditeljima. do skoro su te pare direktno legale vrticima (privatnim) a od skoro ih roditelji podizu na posti.
Plus taj roditelj mora da placa i drzavni vrtic, sto je posebna prica (dodatni trosak).
Odma se neko javalja - "retroaktivno uzeti roditeljima" Sta uzeti????
Vidim vecina komentatora ima problem sa logikom, kao i novinar. Ni jedno pravilo nije prekrseno, niko nije prevaren, znaci nije prevara. Ako treba nekome nesto naplatiti, onda treba ovim nepismenim SNS nesposobnjakovicima koji su pisali ta pravila. To sto je nemoralno, to je druga stvar.
Ceo sistem vrtica je pogresno postavljen, Prednost bi trebali da imaju oni koji su sprremni da placaju punu cenu, mislim oni imaju pametna posla i treba neko da im cuva decu. A pare za subvencionisanje bolje davati zenama da sede kuci i cuvaju decu posto je glupo da subvencionisete vrtic sa 27 ili 30 hiljada a one idu da rade za 25. A imate gomile lazno prijavljenih koje odvedu dete u vtrtic pa sede po kaficima celo pre podne.
Ne treba kriviti ljude sto su se snasli, ne moze im niko nista Odluka im dala pravo, treba kriviti strucnjake koji su pisali Odluku oni su gadno pogresili to se ne prasta.
Gde je ovde prevara? Na brzinu sam preleteo tekst, ali roditelji nisu prekršili nikakvo pravilo. Osim onoga da je bezobzirno zauzeti za jedno dete dva mesta. Nego su ovi iz uprave šalabajzeri.
Izmena odluke je skroz ispavna po meni.
Pitanje za @B
šta je tu bezobrazno i bahato,da li je to odluka ili roditelji koji upisuju svoje dete na dva mesta i uzmu nekom drugom detetu pravo da bude u nekom od vrtića?
Da donesu uredbu da svi koji su ukrali subvencije moraju da vrate. kakav smo narod postali, znas da su hiljade dece ostalo bez mesta u vrticu i ti uzmes i mesto i subvenciju. sramota me je u njihovo ime.
Pa to rade i ovi vajni sto su izgubili rat ,a primaju s nasih ledja vojne penzije. Pokupovali stanove na tudja imena, a primaju od drzave (citaj: od NAS) dodatak za privatni stan. Umesto da im se ukine i penzija. Koja majmunska drzava
Sad ce ih opet preko veze vratiti u Radosno detinjstvo, jer ne mogu da uzimaju pare u privatnom. A ti goljo konkurisi dve godine i opet izvisi ovog septembra! :@
treba proveriti retroaktivno i naplatiti tim roditeljima sve što su uzeli na prevaru i oduzeti im mesto u vrtiću pa nek se onda snalaze. Ali neeee, to su radili oni koji su zaštićeni, za koje je i pisana prvobitna odluka sa "rupom" da bi uzeli tuđe pare...
Realno bar 30 %roditelja je ne ispunjava uslove za vrtic ali uspevaju da dobiju vrtic dosta njih decu vode samo povremeno .Kada bi sada kaznili sve ove koji su uzimali naknadu na taj nacin i da moraju da vrate sav novac nikome vise nebi palo na pamet to da radi ali bi se onda doslo do ljudi kpji su im to omogucilo a to su bas ti isti iz drzavnih vrtica tako da ce ovo proci nekaznjeno a ljudi koji cekaju na mesto u vrticu ce opet ispasti budale u ovom sistemu lopova .
treba proveriti retroaktivno i naplatiti tim roditeljima sve što su uzeli na prevaru i oduzeti im mesto u vrtiću pa nek se onda snalaze. Ali neeee, to su radili oni koji su zaštićeni, za koje je i pisana prvobitna odluka sa "rupom" da bi uzeli tuđe pare...
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Novi Sad menjao odluku, roditelji na prevaru dobijali subvencije za boravak u vrtićima
Autor: Gorica Nikolin - gorica@021.rs
Novi Sad
•03.10.2018.
•11:09 > 11:18
Komentari 26
Ksenija
Hvala
Bob Rock
Nije problem u roditeljima, problem je u onima koji smišljaju pravila po kojima će neko nešto dobiti, a neko neće. I ovo nije usamljen slučaj, svuda im se izgleda nalaze takvi ljudi koji ili ne mare, ili nemaju veze s logikom. To je problem. Kako vas je lako usmeniriti na pogrešnu osobu, a pravi krivac kulira.
Ana
Na 300 000 stanovnika, u Novom Sadu se upisuje svega oko 1500 dece. Ako se odbije još 800 do 1000 koji dobiju subvencije, to je samo 2500 dece koja dobiju mesto u nekom od vrtića. A ostane još najmanje toliko, jer se upiše oko 4500 dece...
Tako je postojala "trudnička mafija", pa su sve trudnice kažnjene novim Zakonom o fin podršci. Lepo, krivično goniti te koje su zloupotrebile, pa se nijedna više neće usuditi da koristi rupe u zakonima, pravilnicima, odlukama...
Pravila su tu da se poštuju, ne da se krše!
szzz
zdrav razum
Manjifiko
Mozda nisu prekrsili pravila.i zakon, ali zasto u ovoj drzavi mora da se nesto uradi sto ni jednom razumnom coveku ne bi ni palo na pamet. Kakvi su to ljudi koji ako im se ukaze prilika da neki zakon nije najbolje napisan moraju da se okoriste. Znaci da im je u biti da smuvaju
EvoOvako
To je tako konstantno. Država nam poručuje da možemo činiti nelegalne radnje - setite se uvoza automobila. Legalno je skupo, ali preko Vukovara, Bijeljine, Kosova je jeftinije. I na kraju SVI registrovani u SRB. Onaj ko je pošteno uvozio ispao je budala i magarac. Nekretnine - zida se gde ko stigne- bez papira bilo kakvih. Onaj ko hoće legalno - čeka godinama i ne dočeka, a onaj ilegalni završi bez problema.
Tako i sa nadoknadama sada.
Toliko.
Sramota!
bili u privatnom
privatni vrtih kosta 21500 dinara (plus/minus, koja hiljada - zavisi od vrtica), a grad daje "samo" 10.000 dinara. Ako vam dete NE DOLAZI u privatni vrtic a upisano je, minimalno je 10.000 mesecno za fixne rezije da placate. Znaci sve pare idu PRIVATNIM VRTICIMA, a ne roditeljima. do skoro su te pare direktno legale vrticima (privatnim) a od skoro ih roditelji podizu na posti.
Plus taj roditelj mora da placa i drzavni vrtic, sto je posebna prica (dodatni trosak).
Odma se neko javalja - "retroaktivno uzeti roditeljima" Sta uzeti????
@pera pekar
pera
pera pekar
Branka
21
pera
Bob Rock
Gordana
Pitanje za @B
šta je tu bezobrazno i bahato,da li je to odluka ili roditelji koji upisuju svoje dete na dva mesta i uzmu nekom drugom detetu pravo da bude u nekom od vrtića?
Ifw
maja
stasa
Ja
dule
nije ni čudo kako nam dobro ide ...
Raka
ns
Rade
ns
B
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H